 |
 |
 |
|
GAP | |
 |
|
 |
GAPレポート第2回 | 農業経営者8月号 | (2007/08/01)
誌上採録
『GAPは日本農業を救う』パネルディスカッション
出席者リスト
■コーディネーター
神田健策氏（弘前大学教授）
■パネリスト
尾崎高広氏（JAつがる弘前）、木村 図氏（木村リンゴ園）、
古川陽一氏（マルケイ青果）、池戸重信氏（宮城県立大学）、
手塚房雄氏（JAおきたま）、斗沢康広氏（JA十和田市）、
元木 寛氏（(有)とまとランドいわき）、
■会場からの発言 田上隆一氏（日本GAP協会）
※文中発言略したが三上浩樹 氏（藤崎園芸高校）も参加
日本ＧＡＰ協会と農業情報学会は4月26日、ＧＡＰ全国会議を開催した。同会議には、生産者、ＪＡや行政の担当者など250人が参加。先月号でレポートしたＧＡＰ実践農家、農協などによる事例報告の後、会場の参加者も交えてパネルディスカッションが行われた。ＧＡＰ取得の意義、取得費用の負担方法、生産者の工夫、流通業者のＧＡＰに対する関心についてなど、活発な論議の内容を抜粋して掲載する。（まとめ 青山浩子）
［会場の意見］ 2点お聞きします。ＪＧＡＰもユーレップＧＡＰも基本的には輸出促進のためのツール、特に欧州輸出のためのツールではないかと、私は思います。ですから「ユーレップＧＡＰがＧＡＰの世界標準」という表現には抵抗感があります。なぜなら米国はＧＡＰをほとんど導入していないからです。逆にＧＡＰを導入している国への輸出には、ユーレップＧＡＰと同等のＧＡＰがあれば、説明などはしやすくとなる利点があるとは思いますが……。
それからユーレップＧＡＰの考え方の一つとして、商品ラベルに「ユーレップＧＡＰ認証取得」というマークを貼ることができないと昨年の第１回の全国大会で伺ったと記憶しています。しかし、事例報告ではラベルに貼ってもいいという話がありました。もし可能ならば、消費者にＪＧＡＰを伝えるツールになると思いますが、その点を確認したいです。
（以下つづく）
